[ 張新寶 ]——(2001-8-16) / 已閱30217次
無(wú)論是在我國(guó)的立法規(guī)定、司法解釋中，還是在司法實(shí)踐中，對(duì)于賠償金的支付一般都是采取一次性支付的方式。這種支付方式簡(jiǎn)便易行，為法院樂(lè)意采用。作者認(rèn)為，對(duì)死亡賠償而言，仍可采用一次性的支付方式，而對(duì)殘疾賠償和傷殘者繼續(xù)治療和其他費(fèi)用的支付，則可以探討定期金的損害賠償支付方式。
所謂定期金的損害賠償支付方式，是指法院判決加害人在未來(lái)的一段時(shí)間分期（如按年或者按月）向受害人支付賠償金額（如每年或每月的殘疾賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)用、康復(fù)和護(hù)理費(fèi)用、更換假肢等的費(fèi)用等）。法院判決確定的賠償額既可以是每次支付的一個(gè)固定的數(shù)額（如每月支付６００元），也可以是一個(gè)相對(duì)確定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（如上一年度國(guó)民人均收入或者當(dāng)?shù)厝司杖氲模脖叮慌袥Q確定的賠償期限或支付的次數(shù)可以是固定的（如判決加害人賠償受害人２０年的殘疾賠償金，每年支付一次，每次支付５０００元），也可以是相對(duì)確定的（如判決加害人賠償受害人殘疾賠償金，每年支付一次，支付的標(biāo)準(zhǔn)為上一年度當(dāng)?shù)厝司杖氲模担埃ィ敝潦芎θ怂劳觯?
定期金損害賠償支付方式的優(yōu)越性是顯而易見(jiàn)的：（１）避免了加害人因一次性支付過(guò)多的賠償金而破產(chǎn)或支付不能；（２）避免了通貨膨脹等給受害人帶來(lái)的可能不利；（３）避免受害人（尤其是受害人的監(jiān)護(hù)人）提前花費(fèi)賠償金而使其未來(lái)生活發(fā)生重大困難；（４）避免受害人近親屬得到重大不當(dāng)?shù)美ㄈ缡芎θ嗽谂袥Q生效后很短時(shí)間內(nèi)因其他原因死亡，而判決確定的是一次性支付２０年的殘疾賠償金）。
當(dāng)然，采用定期金損害賠償支付方式需要有相應(yīng)的配套制度，需要相應(yīng)的擔(dān)保作為保障。為了保證加害人未來(lái)履行判決義務(wù)，需要由其提供相應(yīng)擔(dān)保，或者是提供具有良好資信的人的擔(dān)保（如銀行、保險(xiǎn)公司的擔(dān)保），或者提供高保值的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保（如以不動(dòng)產(chǎn)作折價(jià)抵押）。此外，需要提高執(zhí)行部門(mén)管理定期金損害賠償支付方式的水平，還需要加害人（債務(wù)人）開(kāi)戶銀行的配合，等等。
上面提出的一些計(jì)算方法和相關(guān)方案既是參考性的又是“純粹形態(tài)”的。說(shuō)它是參考性的是因?yàn)槟壳霸趪?guó)內(nèi)尚沒(méi)有明確的和具體的立法規(guī)定，提出這些方法和方案更多是借鑒了國(guó)外的民事立法和司法經(jīng)驗(yàn)，是否適合我國(guó)國(guó)情尚有待檢驗(yàn)。說(shuō)它是“純粹形態(tài)”的，是指在這樣的計(jì)算方法和方案中尚沒(méi)有考慮受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有涉及個(gè)案中所需要的司法政策考量。一個(gè)具體案件的處理要比一組計(jì)算方法和解決方案復(fù)雜得多。只有綜合考慮各方面的要素才能得出更合理的結(jié)論。
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
