- 編號：100880
- 書名：我國數(shù)據(jù)犯罪的法益重釋與體系研究
- 作者：楊志瓊
- 出版社：法律
- 出版時間：2025年10月
- 入庫時間：2025-11-20
- 定價：62
圖書內(nèi)容簡介
本書針對近年來數(shù)據(jù)泄露、竊取、篡改、濫用等“數(shù)字技術(shù)之惡”頻發(fā)導(dǎo)致我國數(shù)據(jù)犯罪治理刑事政策失焦的現(xiàn)狀，系統(tǒng)分析了數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益和規(guī)制體系存在的爭議和面臨的挑戰(zhàn)。在我國《數(shù)據(jù)安全法》明確了“數(shù)據(jù)安全與利用”并重的產(chǎn)業(yè)政策后，本書立足我國數(shù)據(jù)侵害現(xiàn)實和保護(hù)需求，將“保密性、完整性、可用性、可控性”構(gòu)成的數(shù)據(jù)安全法益作為數(shù)據(jù)犯罪的保護(hù)法益，從而確立“消極防御+積極利用”屬性的全新數(shù)據(jù)安全法益內(nèi)涵。為應(yīng)對不斷升級的數(shù)據(jù)犯罪侵害風(fēng)險，本書依據(jù)全新數(shù)據(jù)安全法益來重釋我國數(shù)據(jù)犯罪的構(gòu)成要件，以促進(jìn)數(shù)據(jù)犯罪規(guī)范體系與技術(shù)規(guī)則的深度融合；重塑數(shù)據(jù)犯罪的罪刑體系，以構(gòu)建“數(shù)據(jù)中心主義”的刑事立法體系；明確數(shù)據(jù)犯罪的刑法邊界，以劃定刑法規(guī)制與技術(shù)規(guī)制、民法規(guī)制、行政法規(guī)制的界限。最終，本書通過數(shù)據(jù)安全法益的功能發(fā)揮來確保數(shù)據(jù)犯罪解釋適用的明確性和處罰范圍的妥當(dāng)性，從而實現(xiàn)“數(shù)據(jù)法益→數(shù)據(jù)犯罪→數(shù)據(jù)刑法”的體系性升遷。
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)言
第一章 當(dāng)前我國數(shù)據(jù)犯罪刑法規(guī)制的困境及其挑戰(zhàn)
第一節(jié)“數(shù)據(jù)犯罪”的概念界定
一、內(nèi)涵釋明：狹義“數(shù)據(jù)犯罪”概念的確立
二、外延確定：“數(shù)據(jù)犯罪”與其他犯罪的區(qū)別
第二節(jié)當(dāng)前我國數(shù)據(jù)犯罪刑法規(guī)制的困境檢視
一、數(shù)據(jù)犯罪成為數(shù)字時代的新“口袋罪”
二、數(shù)據(jù)犯罪的構(gòu)成要件解釋缺乏獨立標(biāo)準(zhǔn)
三、數(shù)據(jù)犯罪普遍存在定性爭議而邊界模糊
第三節(jié)困境之成因：數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益定位不清與功能缺位
一、數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的內(nèi)涵定位不清
二、數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的解釋功能缺位
三、數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的界分功能缺位
第四節(jié)當(dāng)前我國數(shù)據(jù)犯罪刑法規(guī)制面臨的挑戰(zhàn)
一、理論根基的挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的確立難題
二、司法適用的挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)犯罪構(gòu)成要件的解釋難題
三、立法修訂的挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)犯罪罪刑體系的形塑難題
小結(jié)
第二章 全球數(shù)據(jù)犯罪的刑法規(guī)制檢視
第一節(jié)國際條約的數(shù)據(jù)犯罪立法檢視
一、歐洲理事會《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的數(shù)據(jù)犯罪立法
二、歐盟理事會《關(guān)于攻擊信息系統(tǒng)的理事會框架決議》的數(shù)據(jù)犯罪立法
三、歐盟《關(guān)于懲治攻擊信息系統(tǒng)行為的指令》的數(shù)據(jù)犯罪立法
四、國際條約中數(shù)據(jù)犯罪的立法總結(jié)
第二節(jié)美國集中式數(shù)據(jù)犯罪立法檢視
一、美國數(shù)據(jù)犯罪的立法沿革
二、美國數(shù)據(jù)犯罪的實踐展開
三、美國集中式數(shù)據(jù)犯罪的立法總結(jié)
第三節(jié)德國分散式數(shù)據(jù)犯罪立法檢視
一、德國數(shù)據(jù)犯罪的立法沿革
二、德國數(shù)據(jù)犯罪的罪刑體系
三、德國分散式數(shù)據(jù)犯罪的立法總結(jié)
小結(jié)
第三章 我國數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的重釋：數(shù)據(jù)安全法益
第一節(jié)當(dāng)前我國數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益之爭
一、數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益多元性觀點及其批判
二、數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益單一性觀點及其不足
第二節(jié)我國數(shù)據(jù)犯罪保護(hù)法益的確立：數(shù)據(jù)安全法益
一、數(shù)據(jù)安全法益?zhèn)鹘y(tǒng)內(nèi)涵的釋明
二、數(shù)據(jù)安全法益?zhèn)鹘y(tǒng)內(nèi)涵的時代擴(kuò)充需求
第三節(jié)我國數(shù)據(jù)安全法益的新時代內(nèi)涵
一、新型數(shù)據(jù)利用安全法益的補(bǔ)強(qiáng)意義
二、“消極預(yù)防+積極利用”的全新數(shù)據(jù)安全法益的確立
第四節(jié)數(shù)據(jù)安全法益的機(jī)能發(fā)揮
一、數(shù)據(jù)安全法益的解釋機(jī)能發(fā)揮
二、數(shù)據(jù)安全法益的界分機(jī)能發(fā)揮
小結(jié)
第四章 基于數(shù)據(jù)安全法益的數(shù)據(jù)犯罪構(gòu)成要件重釋
第一節(jié)非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構(gòu)成要件重釋
一、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的司法適用難題
二、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構(gòu)成要件闡釋
第二節(jié)破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（《刑法》第286條第2款）的構(gòu)成要件重釋
一、破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（《刑法》第286條第2款）的司法適用難題
二、破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（《刑法》第286條第2款）的構(gòu)成要件釋明
小結(jié)
第五章 基于數(shù)據(jù)安全法益的數(shù)據(jù)犯罪罪刑體系形塑
第一節(jié)對我國數(shù)據(jù)犯罪立法的體系性反思
一、對我國數(shù)據(jù)犯罪立法沿革的檢視
二、對當(dāng)前我國數(shù)據(jù)犯罪立法的反思
第二節(jié)數(shù)字時代我國數(shù)據(jù)犯罪立法理念的確立與展開
一、數(shù)字時代我國數(shù)據(jù)犯罪立法理念的確立
二、數(shù)字時代我國數(shù)據(jù)犯罪立法理念的理論展開
三、數(shù)字時代我國數(shù)據(jù)犯罪立法理念的實踐展開
第三節(jié)未來展望：基于數(shù)據(jù)安全法益的數(shù)據(jù)犯罪修正
一、對非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的修正
二、對破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（《刑法》第286條第2款）的修正
三、對破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪（《刑法》第286條第2款）的幫助行為犯罪化
第四節(jié)未來展望：基于數(shù)據(jù)安全法益的新型數(shù)據(jù)犯罪設(shè)立
一、增設(shè)泄露數(shù)據(jù)罪
二、增設(shè)非法交易數(shù)據(jù)罪
三、增設(shè)濫用數(shù)據(jù)罪
小結(jié)
第六章 基于數(shù)據(jù)安全法益的數(shù)據(jù)犯罪邊界劃定
第一節(jié)數(shù)字技術(shù)措施與刑法規(guī)制的銜接
一、數(shù)字技術(shù)措施的基本特性
二、數(shù)字技術(shù)措施的積極效能與法律風(fēng)險
三、數(shù)字技術(shù)措施與刑法規(guī)制的具體銜接
第二節(jié)私法數(shù)據(jù)共享與刑法保障數(shù)據(jù)安全的平衡
一、數(shù)據(jù)犯罪民刑責(zé)任體系檢視
二、數(shù)據(jù)犯罪民刑責(zé)任界分的基本理念
三、數(shù)據(jù)犯罪民刑責(zé)任界分的教義學(xué)基礎(chǔ)
四、數(shù)據(jù)犯罪民刑責(zé)任界分的具體路徑
第三節(jié)數(shù)據(jù)犯罪行政法規(guī)制與刑法規(guī)制的銜接
一、數(shù)據(jù)犯罪的行政法規(guī)制與刑法規(guī)制之爭
二、數(shù)據(jù)犯罪中行政不法與刑事不法的判斷基點
三、數(shù)據(jù)犯罪的形式入罪與實質(zhì)出罪
小結(jié)
后記
"
