- 編號(hào)：40224
- 書名：北京仲裁.第68輯
- 作者：北京仲裁委員會(huì)主
- 出版社：中國(guó)法制
- 出版時(shí)間：2009年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-7-14
- 定價(jià)：25
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
仲裁講壇
違約金的理論爭(zhēng)議與實(shí)踐問題／韓世遠(yuǎn)
一、懲罰性違約金與賠償性違約金：二分法的困惑
在1999年《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）之前，我國(guó)有過三個(gè)合同法，最早的是1981年的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》，該法第35條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。如果由于違約已給對(duì)方造成的損失超過違約金的，還應(yīng)進(jìn)行賠償，補(bǔ)償違約金不足的部分。對(duì)方要求繼續(xù)履行合同的，應(yīng)繼續(xù)履行。”這一規(guī)定被有的學(xué)者解釋為是繼受前蘇聯(lián)民法的精神，將超過實(shí)際損失數(shù)額的違約金視為懲罰性違約金。這樣的規(guī)定與我們《合同法》第114條有很大的不同，體現(xiàn)出立法思想的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變與其說(shuō)是立法者的自覺，不如說(shuō)是一種必然。我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，立法思想必然發(fā)生一些變化。《合同法》第114條的規(guī)定給我們帶來(lái)了困惑：怎樣理解違約金？違約金有哪些類型？違約金是什么效力?對(duì)這些問題的不同理解導(dǎo)致了規(guī)則的不同。我們先談定性的問題。
……
圖書目錄
特載
在2009年仲裁員春節(jié)茶話會(huì)上的講話／王紅松
仲裁講壇
違約金的理論爭(zhēng)議與實(shí)踐問題／韓世遠(yuǎn)
專論
論英國(guó)建設(shè)工程裁決制度及其借鑒／譚敬慧 王秉乾
《紐約公約》與裁決的撤銷／盧 松
《執(zhí)行國(guó)際仲裁協(xié)議和裁決的公約(待完善草案)》評(píng)析／鐘澄
從uNcITRAL示范法第8條看法院對(duì)國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定／陳思思
論爭(zhēng)中的“中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)”／周江
比較研究
歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)2008年5月21日第2008／52／EC號(hào)關(guān)于民商事調(diào)解某些方面的指令／王璐 董海洲 宋連斌譯
歐洲調(diào)解員行為守則／董海洲 宋連斌譯
仲裁動(dòng)態(tài)
第五屆北京仲裁委員會(huì)第四次會(huì)議召開審閱通過建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則等文件
北京仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則
《北京仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》起草說(shuō)明
北京仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審收費(fèi)辦法
北京仲裁委員會(huì)評(píng)審專家守則
《北京仲裁委員會(huì)評(píng)審專家守則》起草說(shuō)明
北京仲裁委員會(huì)調(diào)解員守則
《北京仲裁委員會(huì)調(diào)解員守則》起草說(shuō)明
北京仲裁委員會(huì)調(diào)解案件收費(fèi)辦法
征稿啟事
本書共175頁(yè)
