- 編號(hào)：52839
- 書(shū)名：一般人格權(quán)研究
- 作者：沈建峰著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2012年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2012-9-21
- 定價(jià)：28
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沈建峰所著的《一般人格權(quán)研究》在深入分析德國(guó)、瑞士、奧地利等國(guó)大量文獻(xiàn)及司法判決的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)探討了一般人格權(quán)存在的制度框架、法律屬性、價(jià)值基礎(chǔ)、權(quán)利主體、保護(hù)范圍和內(nèi)容體系等問(wèn)題，對(duì)一般人格權(quán)存在的前提，一般人格權(quán)和具體人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、身份權(quán)等權(quán)利的關(guān)系以及一般人格權(quán)內(nèi)容體系的構(gòu)建方法等提出了頗具見(jiàn)地且具有較強(qiáng)說(shuō)服力的觀點(diǎn)，對(duì)我們深入系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)一般人格權(quán)制度具有很大的啟發(fā)意義。
圖書(shū)目錄
導(dǎo)論
第一章 一般人格權(quán)何以必要——兼論一般人格權(quán)的制度背景問(wèn)題的提出
第一節(jié) 一般人格權(quán)和侵權(quán)法結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系
一、一般條款式侵權(quán)法立法模式對(duì)一般人格權(quán)的排除
二、不承認(rèn)一般人格權(quán)引起的問(wèn)題及瑞士法的突破
三、“三個(gè)小的一般條款”式的立法模式與人格保護(hù)的緊張關(guān)系
四、小結(jié)
第二節(jié) —般人格權(quán)和具體人格權(quán)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系
一、不承認(rèn)具體人格權(quán)的模式
二、具體的具體人格權(quán)模式
三、概括的具體人格權(quán)立法模式
四、具體人格權(quán)和一般人格權(quán)的互動(dòng)關(guān)系
五、小結(jié)
本章結(jié)論
第二章 一般人格權(quán)的結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 一般人格權(quán)的法教義學(xué)結(jié)構(gòu)
一、理論界有關(guān)一般人格權(quán)權(quán)利性質(zhì)的爭(zhēng)議
二、德國(guó)理論界關(guān)于一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀
三、一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)分歧的歷史根源
四、一般人格權(quán)是主觀權(quán)利嗎？
五、一般人格權(quán)是保護(hù)人格利益整體的授權(quán)性規(guī)則
第二節(jié) 一般人格權(quán)的價(jià)值結(jié)構(gòu)——一般人格權(quán)的價(jià)值限定
一、德國(guó)聯(lián)邦最高法院不斷變動(dòng)的觀點(diǎn)
二、財(cái)產(chǎn)性構(gòu)成部分不具有和精神性構(gòu)成部分共同的價(jià)值基礎(chǔ)？
三、“人格尊嚴(yán)且人格發(fā)展”抑或“人格尊嚴(yán)或人格發(fā)展”
四、小結(jié)
本章結(jié)論
第三章 一般人格權(quán)的主體
第一節(jié) 未出生者的人格利益保護(hù)
一、未出生者人格利益保護(hù)的思路之爭(zhēng)
二、未出生者人格利益保護(hù)的思路選擇
三、未出生者人格利益保護(hù)的范圍
四、結(jié)論
第二節(jié) 死者作為一般人格權(quán)主體的可能及限度
一、死者人格保護(hù)教義學(xué)歸入之爭(zhēng)
二、死者一般人格權(quán)教義學(xué)結(jié)構(gòu)的選擇
三、死者一般人格權(quán)的法律限制
四、結(jié)論
第三節(jié) 法人等組織體可否享有一般人格權(quán)
一、德國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)法人一般人格權(quán)的承認(rèn)
二、關(guān)于法人一般人格權(quán)的論爭(zhēng)
三、法人可以享有一般人格權(quán)嗎？——對(duì)德國(guó)理論和實(shí)踐觀點(diǎn)的反思
四、結(jié)論
第四章 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍
第一節(jié) 一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系
一、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)何以并存
二、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)的區(qū)分——具體人格權(quán)形成的標(biāo)準(zhǔn)和方法
三、作為一般人格權(quán)片段的具體人格權(quán)
四、結(jié)論
第二節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與財(cái)產(chǎn)利益的界限
一、人格利益與財(cái)產(chǎn)利益區(qū)分的起源和制度表現(xiàn)
二、人格財(cái)產(chǎn)化：過(guò)程與現(xiàn)狀
三、財(cái)產(chǎn)人格化：呼聲與實(shí)踐
四、人格財(cái)產(chǎn)化與財(cái)產(chǎn)人格化：尺度與趨勢(shì)
五、結(jié)論
第三節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與身份利益的界限
一、問(wèn)題的提出
二、一般人格權(quán)與身份狀態(tài)保護(hù)
三、一般人格權(quán)與身份自由保護(hù)
四、一般人格權(quán)與身份信息保護(hù)
五、結(jié)論：一般人格權(quán)對(duì)身份利益的保護(hù)及其保護(hù)限度
本章結(jié)論
第五章 一般人格權(quán)的內(nèi)容體系
第一節(jié) 德國(guó)法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的歷史與現(xiàn)狀
一、客體（領(lǐng)域）導(dǎo)向體系構(gòu)建模式
二、行為導(dǎo)向體系構(gòu)建模式
三、綜合導(dǎo)向體系構(gòu)建模式
四、德國(guó)法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建總結(jié)
第二節(jié) 一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的思路選擇
一、一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的目標(biāo)和思路選擇
二、個(gè)體存在型人格保護(hù)
三、以信息保護(hù)為核心的人格保護(hù)
四、積極行為自由的保護(hù)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄：主要縮略語(yǔ)目錄
后記
