- 編號：60770
- 書名：審判前沿:新類型案件審判實務(2012年第3集)(總第45集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時間：2013年9月
- 入庫時間：2014-9-11
- 定價：32
圖書內容簡介
《審判前沿：新類型案件審判實務》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例
本集要目：
◆ 以駕車肇事的危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的界分
——黎某酒后駕車肇事案相關法律問題研究
◆ 客戶和證券公司對證券賬戶賬號、密碼告知方式發生爭議時證明責任分配
——趙某訴某黃金投資有限公司合同糾紛案相關法律問題研究
◆ 出租人對轉租行為六個月不提異議不得要求解除合同的法律適用問題
——何某訴萬某物權保護糾紛案相關法律問題探討
◆ 企業安排職工待崗期是否應作為計算年休假的連續工作期限
——邢某訴某傳媒科技有限公司勞動爭議糾紛案相關法律問題探討
◆ 高速公路公司放行農用車上高速致追尾應承擔賠償責任
——張某訴高速公路公司服務合同糾紛案相關法律問題分析
◆ 搶先交易行為應當認定為操縱證券市場行為
——汪某操縱證券市場案相關法律問題分析
圖書目錄
案例研究
◆上下班途中交通事故傷害工傷認定問題研究——冉某君、張某某不服密云縣人力資源和社會保障局不予認定工傷決定案相關法律問題研究
◆以駕車肇事的危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的界分——黎某酒后駕車肇事案相關法律問題研究
◆勞動者違反用人單位的規章制度造成單位經濟損失的是否應當賠償——徐某訴北京某名表城勞動爭議案相關法律問題研究
◆刑法視野里彩票的性質和數額的認定——王某某、黃某某盜竊案相關法律問題研究
◆網絡服務者對網絡用戶之網絡行為應承擔審查義務——戰某訴北京某投資顧問有限公司人格權糾紛案相關法律問題研究
◆典當糾紛中絕當的法律后果分析——乾通公司訴蒼某典當糾紛案相關法律問題研究
◆客戶和證券公司對證券賬戶賬號、密碼告知方式發生爭議時證明責任分配——趙某訴某黃金投資有限公司合同糾紛案相關法律問
題研究
◆索賠方謊稱事故原因不能構成保險免責——馬某訴某財產保險公司保險合同索賠糾紛案相關法律問題研究
◆離婚訴訟中婚前按揭房產的處理問題研究——劉某訴史某所有權確認糾紛案相關法律問題研究
◆儲戶在銀行的個人信息泄露舉證責任應如何分配——劉某訴北京某銀行、楊某隱私權糾紛案法律問題研究
疑案探討
◆出租人對轉租行為六個月不提異議不得要求解除合同的法律適用問題——何某訴萬某物權保護糾紛案相關法律問題探討
◆離婚協議中約定“天價”分手費離婚后應予支持——邱某訴王某離婚后財產糾紛案相關法律問題探討
◆企業安排職工待崗期是否應作為計算年休假的連續工作期限——邢某訴某傳媒科技有限公司勞動爭議糾紛案相關法律問題探討
案例分析
◆公民有償訴訟代理合同效力分析——陳某訴東莞世冠五金制品有限公司訴訟代理合同案
相關法律問題分析
◆在方法專利侵權糾紛中關于新產品的認定及其舉證責任
的分配——西安宏源視訊設備有限責任公司訴北京華視中集數字系統科技有限公司侵犯發明專利權糾紛案相關法律問題分析 ’
◆高速公路公司放行農用車上高速致追尾應承擔賠償責任——張某訴高速公路公司服務合同糾紛案相關法律問題分析 ’
◆非典型懸賞廣告成立與否的認定——白某訴閻某懸賞廣告案相關法律問題分析
◆搶先交易行為應當認定為操縱證券市場行為——汪某操縱證券市場案相關法律問題分析
◆證據之間矛盾不能排除不能認定被告人有罪——張某容留賣淫案相關法律問題分析
◆因第三人侵害行為致旅游者財物損失，旅游經營者應在安全保障義務范圍內承擔補充賠償責任——孟某、宋某訴中國鐵道旅行社旅游合同糾紛案相關法律問題分析
◆同居期間財產能否推定為共有——孫某訴邸某離婚糾紛案相關法律問題分析
◆交通事故責任糾紛中被告方訴前多支付費用的處理問題——劉某訴李某道路交通人身損害賠償案相關法律問題分析
◆關于果樹采光權的侵權責任認定——周某訴某外加劑有限公司財產損害賠償糾紛案相關法律問題分析 -
◆業主大會的權利是否可以授權業主委員會行使——金榜園業委會訴回龍觀地區辦事處撤銷決定案相關
法律問題分析
◆機動車交通事故承擔賠償義務的主體與機動車第三者責任保險合同中的被保險人不一致，執行中法院不應強制提取其保險理賠款——方某申請執行王某機動車交通事故糾紛案相關法律問題分析 ”
◆二手房買賣合同中未約定付款期限時可以參考交易習慣確定付款期限——張某訴田某某房屋買賣合同糾紛案相關法律問題分析
◆人戶盜竊著手、既未遂的認定與人戶盜竊未遂的定性——豐某盜竊案相關法律問題研究
◆非法買賣槍支罪應以槍支的交付作為犯罪既遂的標準——蘭某某非法買賣槍支案相關法律問題分析
觀點爭鳴
◆死者的理論存活年限是否影響死亡賠償金的計算年限
◆勞動者自認的不利事實在勞動爭議案件中不一定導致對其不利的裁判結果
◆公司未經股東會決議為股東提供擔保是否有效
參閱案例
◆國家房屋買賣限貸政策背景下情勢變更原則在房屋買賣合同中的適用
◆股東會可決議事項的認定
◆商標侵權案件中如何認定正當使用商標標識的行為
◆相對人善意取得違規發票不構成應受處罰的違法行為
熱點問題聚焦
◆關于加強我市法院統一委托司法鑒定工作的調查研究
◆關于侵犯財產犯罪定罪量刑標準的調研報告
法律文書之窗
◆北京鐵路運輸中級人民法院民事判決書——(2011)京鐵中民終字第43號
◆北京市平谷區人民法院民事判決書——(2011)平民初字第531號
司法文件
◆關于盜竊等六種侵犯財產犯罪處罰標準的若干規定
◆北京市高級人民法院關于國有土地上房屋征收與補償案件審判工作指南(試行)
