該書作者精選了19個(gè)案例，記錄了作者代理案件的全過(guò)程。該書的重點(diǎn)在法庭外的工作記錄：執(zhí)行難時(shí)的出奇招、怎樣補(bǔ)充證據(jù)、對(duì)付騙子的辦法、一招制勝的效果、反敗為勝的布局、如何分析對(duì)方的心理、風(fēng)險(xiǎn)代理的條件與運(yùn)作、大型國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)施、大型企業(yè)解散清算的模式等，過(guò)程跌宕起伏、驚險(xiǎn)曲折，充滿了作者的超人智慧。本書內(nèi)容真實(shí)，素材翔實(shí)，行文樸實(shí)，字里行間凸顯出作者的智慧、敬業(yè)、執(zhí)著和對(duì)公平正義的渴求；它既可以成為律師新輩的從業(yè)指南，亦可以為社會(huì)了解律師提供參考；更重要的，它會(huì)給廣大有抱負(fù)、有理想、有追求的青年朋友帶來(lái)正能量。
試讀：
第九篇 “間諜”律師
我是對(duì)手推薦的律師，一開始就貼上了“間諜”的標(biāo)簽，戰(zhàn)術(shù)上，我與委托人觀點(diǎn)相左，爭(zhēng)吵不斷，“戰(zhàn)場(chǎng)”上我一退再退。在委托人瀕臨絕望、退無(wú)可退時(shí)，我卻絕地反擊，將必輸?shù)墓偎痉磾閯伲?
……
紙上談兵
好戰(zhàn)士，哪怕是圖窮匕見，也要徒手一搏。我自認(rèn)為是名好戰(zhàn)士，而且是名勇敢的好戰(zhàn)士，既然參戰(zhàn)，就沒有講價(jià)錢的余地。沒有條件，也要?jiǎng)?chuàng)造條件去戰(zhàn)斗。
趙總一直急著要我反訴，估計(jì)我證據(jù)材料收集得差不多時(shí)，又來(lái)找我。
我說(shuō)：“不急，現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是布局�！�
“布局？什么意思？”趙總一臉茫然。
我說(shuō)：“布局就是打仗的排兵布陣。《孫子兵法》云：‘兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形’，對(duì)于每一個(gè)案子，委托律師一定要認(rèn)真分析自己在訴訟中的地位，自己要達(dá)到的訴訟目的，對(duì)方要達(dá)到的訴訟目的，雙方的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，主場(chǎng)、客場(chǎng)，等等，再根據(jù)具體情況進(jìn)行布局。布局于訴訟是最重要的，這個(gè)局布好了，才可使代理不迷失方向，少走彎路……”
趙總搶過(guò)話，帶著明顯的不屑說(shuō)：“你所說(shuō)的布局是不是紙上談兵？”
“可以說(shuō)是紙上談兵，但和紙上談兵還是有區(qū)別。紙上談兵是死讀兵書、沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的書呆子在指手畫腳，而我的布局是一個(gè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師對(duì)訴訟方向、思路的確定……”
趙總還是有些不理解：“我打了那么多官司，接觸了那么多律師，可從來(lái)沒聽說(shuō)打官司還要布局�！�
我知道趙總肯定不太明白，也難明白。確實(shí)，很多律師只知道自己是沖鋒陷陣的將軍，不記得自己還應(yīng)該是運(yùn)籌帷幄的統(tǒng)帥。但我必須說(shuō)服趙總，這是個(gè)方向性問題，方向如果不一致，這委托沒法進(jìn)行下去。所以我還得很耐心細(xì)致地解釋。
趙總似懂非懂，但語(yǔ)氣平和了很多。他說(shuō)：“你可能說(shuō)得有道理，但不管怎么樣，這個(gè)官司我一定要反訴。”
我理解趙總。趙總認(rèn)為自己是六方賓館重放光彩的功臣，六方賓館應(yīng)當(dāng)感激他。現(xiàn)在六方賓館非但不感激，反而起訴他，這令他氣憤至極。
但在我的布局中，反訴是萬(wàn)萬(wàn)不可能的。關(guān)于這個(gè)案件，我的整體布局還沒有形成，也就不想和趙總說(shuō)太多，只說(shuō)：“我會(huì)充分考慮你的意見�！�
趙總見我不想同他講，只好說(shuō)：“那你就趕快布好你的局，盡快出擊。只是我提醒你，紙上談兵導(dǎo)致了趙國(guó)的滅亡�！�
“我明白。”
“喻律師，我們初次相交，就對(duì)你委以重任，我是相信你的哦！你不能害我呢！”趙總丟下這句話，帶著明顯的不滿走了。
趙總一走，我便驟然感到我肩上的擔(dān)子無(wú)限重。其實(shí)在這個(gè)訴訟中，趙總安排了我和張律師兩位律師，張律師是全權(quán)代理，我只是一般代理。訴訟應(yīng)以張律師為主，布局也是他的事情，我只要配合他就行，這樣我也不會(huì)有多大的壓力。因?yàn)槲摇安皇匾?guī)矩”，將這個(gè)重?fù)?dān)搶過(guò)來(lái)壓在自己肩上，活該自己受罪！
反訴，趙總實(shí)際就是原告，依據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的證據(jù)原則，趙總這方必須向法庭提供證據(jù)，但趙總這方結(jié)算資料缺失，反訴的結(jié)果只能是敗訴，所以反訴是萬(wàn)萬(wàn)不能的。但很麻煩的是，趙總雖然是被告，同樣有向法庭提供結(jié)算資料的義務(wù)，因?yàn)檫@些結(jié)算資料都應(yīng)該由施工方提供。
我分析，如果實(shí)打?qū)�，這場(chǎng)官司趙總很難贏，甚至必輸。
我是對(duì)方介紹的律師，官司如果輸了，趙總會(huì)不會(huì)認(rèn)為我是間諜？我必須要贏這場(chǎng)官司，為信任，也為自己的名聲。但怎么贏？那些天，我很苦悶，也很糾結(jié)。
在常人看來(lái)，官司的輸贏標(biāo)準(zhǔn)是有理還是無(wú)理。其實(shí)，司法實(shí)踐并非如此。除了有理、無(wú)理外，還有程序。訴訟是最講究程序的，所謂訴訟，其實(shí)就是程序。所以，有經(jīng)驗(yàn)的律師，在“理”上不占優(yōu)勢(shì)的情況下，從程序上下些功夫，有時(shí)也能贏官司。
我想，要贏這場(chǎng)官司，可能只能從程序上想辦法。
我將官司可能涉及的程序仔細(xì)推演了一遍，心里有譜了，對(duì)這個(gè)官司的布局就一個(gè)字——“守”。怎么守？也是一個(gè)字——“退”，而且是一退再退。只有這樣，趙總才可能贏官司。
看到這里，也許你會(huì)納悶：這布的是什么局呀？“守”和“退”豈不是自相矛盾？純粹不作為。呵呵，山人自有妙計(jì)。因?yàn)樵诹劫e館訴訟的必經(jīng)之路上有一個(gè)“陷阱”，六方賓館“沖鋒”時(shí)，必定會(huì)跌在這個(gè)“陷阱”中，到那時(shí)，我再去收撿“死魚”好了。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
