- 編號：87122
- 書名：.刑事評議程序研究
- 作者：黃海波
- 出版社：法律
- 出版時間：2021年3月
- 入庫時間：2021-3-18
- 定價：62
圖書內容簡介
本書的主要創新之處主要有：第一，全面解析了刑事評議程序的民主原理，透視刑事評議的組織結構、評議過程、表決程序中所蘊含的民主價值，尤其是對一致裁斷和多數裁斷等表決規則民主價值的分析比較深入；第二，引入群體決策原理，對刑事評議的群體決策目標、條件、方法、程序和能力進行研究，并結合社會心理學原理分析合議庭組成人員的群體心理衍變；第三，剖析了刑事評議中的異見，對刑事評議中分歧意見的產生原因、功能特征、少數意見和多數意見的碰撞融合等有較充分的研究，尤其是對中國刑事評議程序中分歧意見較少的原因分析頗有新意。
圖書目錄
"目 錄
引 言
第一章 刑事評議的基本范疇
第一節 刑事評議的內涵
一、刑事評議的內涵
二、刑事評議的要素
三、刑事評議的功能
第二節 刑事評議的原則
一、秘密評議原則
二、獨立評議原則
三、充分評議原則
四、及時評議原則
五、平等評議原則
六、禁止棄權原則
七、少數服從多數原則
第三節 訴訟制度、訴訟證明與刑事評議
一、訴訟制度與刑事評議
二、訴訟證明與刑事評議
第二章 中國刑事評議制度的演進
第一節 中國古代刑事評議制度的演進
一、中國刑事評議制度的歷史考察
二、古代刑事評議制度的適用分析
三、中國古代刑事評議制度的價值評價
第二節 中國刑事評議程序的近現代進程
一、清末修律中的刑事評議程序
二、中華民國的刑事評議程序
三、革命根據地的刑事評議程序
四、中華人民共和國刑事評議程序的確立
第三章 外國刑事評議制度
第一節 英國刑事評議制度
一、英國陪審團評議程序的演進
二、英國陪審團評議的過程和原則
三、英國陪審團評議程序的改進和完善
第二節 美國刑事評議制度
一、美國刑事評議制度的歷史考察
二、美國刑事評議制度的運行
三、美國刑事評議制度的裁斷原則
第三節 法國刑事評議制度
一、法國刑事評議制度的歷史考察
二、法國刑事評議制度的特征
第四節 德國刑事評議制度
一、德國刑事評議制度的運行模式
二、德國刑事評議制度的具體內容
第五節 日本和俄羅斯刑事評議制度
一、日本刑事評議制度
二、俄羅斯陪審團刑事評議制度
第四章 刑事評議程序的民主原理
第一節 民主與司法民主
一、從政治概念到非政治概念：民主含義的擴展
二、司法民主：民主的法律運用
三、民主、司法民主與刑事評議制度
第二節 刑事評議組織結構的民主性
一、刑事評議者來源的民主性
二、刑事評議者遴選程序的民主性
三、刑事評議者回避程序的民主性
四、刑事評議分工的民主性
第三節 刑事評議過程和表決過程的民主性
一、刑事評議過程的民主性
二、刑事評議表決程序的民主性
三、刑事評議表決規則的民主性
第五章 刑事評議程序的群體決策原理
第一節 群體決策的基本范疇
一、群體決策概述
二、群體決策的利弊和運行
第二節 刑事評議的群體決策分析
一、刑事評議的群體決策目標和條件
二、刑事評議的群體決策方法和程序
三、評議者的決策能力
第三節 刑事評議中的群體心理
一、刑事評議組織對評議者的心理影響
二、刑事評議過程對評議者的影響
第四節 影響刑事評議成員心理的原因分析
一、刑事評議中評議者的心理衍變
二、影響刑事評議者心理的主要因素
第六章 刑事評議程序中的意見分歧
第一節 刑事評議分歧意見的基本范疇
一、刑事評議分歧意見的原因分析
二、刑事評議分歧意見的功能分析
三、刑事評議分歧意見的基本特征
四、刑事評議意見分歧的消除
第二節 公開刑事評議分歧意見的比較法考察
一、英美法系國家的實踐
二、大陸法系國家的實踐
三、兩大法系公開少數意見制度差異性的原因
第三節 我國刑事評議分歧意見處理的制度完善
一、我國評議意見分歧較少的原因
二、公開評議分歧意見的利弊
三、完善公開評議分歧意見的幾點建議
第七章 中國合議庭評議程序研究
第一節 中國合議庭評議程序的運行
一、我國合議庭評議的基本程序
二、我國合議庭評議程序的不足
第二節 中國合議庭評議程序的完善
一、完善法律規定
二、擴大七人合議庭的適用范圍
三、保證合議庭和評議者獨立評議權
四、規范刑事評議的運行
五、修正審判長任職程序
六、完善人民陪審員制度
第三節 中國式合議庭評議程序改革的探索和評價
一、河南人民陪審團制度
二、山東省德州市中級人民法院判前評斷制度
三、陜西省西安市中級人民法院專業化合議庭制度
第八章 中國審判委員會評議程序研究
第一節 中國審判委員會評議程序的運行
一、審判委員會評議程序的內容
二、存與廢：為審判委員會評議制度辯護
第二節 審判委員會評議程序的改革進路
一、審判委員會評議程序的不足
二、審判委員會評議程序的完善
三、審判委員會評議程序若干改革思路或措施的評價
參考文獻
后 記
補 記"
