- 編號(hào)：98210
- 書(shū)名：消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置研究
- 作者：杜樂(lè)其
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年11月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-12-13
- 定價(jià)：76
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以我國(guó)消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置中的規(guī)范沖突為問(wèn)題導(dǎo)向，以功能主義為視角，對(duì)消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)的應(yīng)然配置及其實(shí)現(xiàn)路徑展開(kāi)理論與制度構(gòu)造研究。在研究思路上，本書(shū)遵循“配置理論構(gòu)造-請(qǐng)求權(quán)之理論與實(shí)證檢視-請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑形塑”的邏輯主線(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，本書(shū)的具體內(nèi)容主要包括三個(gè)部分：一是作為請(qǐng)求權(quán)配置指引的理論構(gòu)造，旨在闡釋引入“威懾”與“補(bǔ)償”兩種功能指引消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置的理論與實(shí)踐正當(dāng)性；二是請(qǐng)求權(quán)配置的具體展開(kāi)，在內(nèi)容上既包括對(duì)現(xiàn)有請(qǐng)求權(quán)（不作為請(qǐng)求權(quán)與賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)）實(shí)現(xiàn)制度功能的效用進(jìn)行評(píng)估，并依據(jù)評(píng)估結(jié)果提出適用機(jī)制的優(yōu)化策略、也包括對(duì)模糊性請(qǐng)求權(quán)（即損害賠償請(qǐng)求權(quán)）規(guī)范配置的理論證成與制度設(shè)計(jì)，最終形成消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)的應(yīng)然結(jié)構(gòu)體系；三是請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)路徑構(gòu)造，主要著眼于對(duì)影響各類(lèi)請(qǐng)求權(quán)法效果實(shí)現(xiàn)的權(quán)利主體安排、請(qǐng)求權(quán)體系內(nèi)外關(guān)系等問(wèn)題的生成機(jī)理進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決方案，以助力民事公益訴訟制度保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益與規(guī)制經(jīng)營(yíng)者違法行為之功能的實(shí)現(xiàn)。
圖書(shū)目錄
"目錄
導(dǎo)論
一、問(wèn)題背景
二、問(wèn)題界定
三、研究思路
四、研究意義
第一章消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置中的功能主義解構(gòu)
一、理論溯源：社會(huì)學(xué)功能主義的啟發(fā)
二、實(shí)踐求證：部門(mén)法場(chǎng)景中的功能主義展開(kāi)
三、消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置中的功能主義實(shí)踐狀況考察
四、作為消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)配置標(biāo)準(zhǔn)的功能結(jié)構(gòu)塑造
五、本章小結(jié)
第二章不作為請(qǐng)求權(quán)的功能主義檢視及其改造
一、不作為請(qǐng)求權(quán)之配置機(jī)理闡釋
二、不作為請(qǐng)求權(quán)配置中的“他山之石”：基于比較法的觀察
三、功能主義標(biāo)準(zhǔn)下“不作為請(qǐng)求權(quán)”配置的效果檢視
四、不作為請(qǐng)求權(quán)司法適用的未來(lái)改造
五、本章小結(jié)
第三章賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)的功能主義檢視及其適用完善
一、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)之威懾與補(bǔ)償功能檢視
二、賠禮道歉補(bǔ)償客體的廓清：以人格性損害為對(duì)象
三、賠禮道歉補(bǔ)償功能的實(shí)踐展開(kāi)：基于案例的鋪陳與評(píng)估
四、補(bǔ)償功能導(dǎo)向下賠禮道歉司法適用路徑的優(yōu)化
五、本章小結(jié)
第四章?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的功能主義證成及其內(nèi)容解釋
一、功能主義視角下?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的證成與衍生問(wèn)題
二、懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的識(shí)別與解構(gòu)：從文義解釋展開(kāi)
三、基于功能進(jìn)路證成懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán)之目的解釋檢視
四、解釋論下消費(fèi)民事公益訴訟與懲罰性賠償?shù)闹贫然?dòng)
五、本章小結(jié)
第五章消費(fèi)民事公益損害賠償金分配路徑的選擇
一、損害賠償金分配路徑選擇何以成為問(wèn)題？
二、“上繳國(guó)庫(kù)”路徑選擇的機(jī)理探析及其功能評(píng)估
三、“上繳國(guó)庫(kù)”之替代性路徑的全景呈現(xiàn)：基于比較法的考察
四、基于功能標(biāo)準(zhǔn)之替代性分配路徑的綜合比較
五、替代性路徑的匹配性分析及其本土化構(gòu)造
六、本章小結(jié)
第六章消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)路構(gòu)造
一、消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求權(quán)體系的圖景勾勒
二、請(qǐng)求權(quán)主體安排的規(guī)范沖突及其消解
三、基于“消費(fèi)者私益+消費(fèi)公益”之請(qǐng)求權(quán)體系沖突調(diào)適
四、基于“公益訴訟請(qǐng)求權(quán)+公法責(zé)任”之請(qǐng)求權(quán)體系沖突調(diào)適
五、本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
后記
"
